Заболевания » Review 233
і створюється враження повного благополуччя проте патологічні процеси розвиваються латентно і коли перекриваючі механізми виявляються недостатніми ці процеси виявляються (г н крижановський 1997) очевидно що фармакологічна і/або інша (пері) стимуляція таких нейрональних ансамблів – що і так працюють на межі своїх можливостей – чревата “обвалом функції” не менше якщо не небезпечніше афферентная перевантаження нейронів що знаходяться в змозі деафферентациі отже однією з умов ефективності лфк і будь-якого іншого лікувального методу має бути його здатність не перенавантажувати гіперфункціонуючі зони цнс а фізіологічно стимулювати гипофункционірующие і затребувати що “мовчать” необхідно також враховувати і структурно-функціональне стан м'язового апарату іншими словами кинезітерапевтічеськоє дія має бути в плані афферентациі – топічеськи адресним в плані анатомічної дії – строго селективним квантірованним у временнтм відрізку тобто відповідній тривалості і черговості елементарної локомоциі в структурі локомоторного патерну що розробляється тільки в цьому випадку воно буде фізіологічним активуючим що модулюють інтегруючим а не що дестабілізує епілептізірующим що виснажує і у результаті руйнівним таким умовам не задовольняють багато фармакопрепарати оскільки вони не володіють селективною дією і стимулюють і без того активні деколи переобтяжені нервові структури особливий інтерес для лікарок представляє метод корекції рухових неврологічних дефектів – вживання лікувального костюма (лк) “аделі-92” запропонована теоретична концепція заснована на уявленні про різко індукованому лк “аделі-92” афферентном пропріоцептівном потоці стимулюючому формування функціональних систем мозку що затрималися в своєму постнатальному розвитку спирається на дослідження позних моторно-вегетативних співвідношень (к а семенова 1990) лк “аделі-92” застосовується для реабілітації хворих не лише з церебральними паралічами але також і при судинних церебральних ураженнях важких черепно-мозкових травмах гіперкінетичних синдромах він визнаний “високоефективним” і “ наїболєє що повно відображає комплексний немедикаментозний підхід до лікування рухових порушень” (с б шварков з соавт 1996) оперативні методи лікування також радикально не вирішують проблему масаж взагалі неможливо назвати лікувальним методом оскільки створюється тільки дифузна неквантована афферентная імпульсация (та і не з тих рецепторів) роздратування периферичних рецепторних приладів шляхом різних електроміостімуляций і регулярним інвазивним особливо топічеськи адресованим введенням різних лікарських сумішей (фактично – за типом пікових навантажень своєрідних біохімічних “ударів”) теж викликає лише дифузні неселективні і неквантірованниє а отже нефізіологічні афферентниє потоки до того ж висока вірогідність того що такі методи лікування що є по суті киндлінгом (розгойдуванням) в результаті временнтй суммациі підпорогових стимулів індукують такі патологічні пластичні зміни в нервовій системі (у вигляді сліду структурно-функціонального зміни що посилюється і потенциірующегося подальшими діями – sprouting) які приведуть з часом до підвищення збудливості утворень мозку і зростання його судорожної готовності як відомо примітною особливістю киндлінга є те що обумовлений ним стан підвищеної судорожної готовності мозку може зберігатися тривале – місяці роки – час довгострокове збереження цього стану указує г н крижановський (1997) свідчить про значних і стабілізованих структурно-функціональних перебудовах нейронів їх популяцій і зв'язків обумовлених стійкою зміною генома клітки киндлінг продовжує ж автор є ілюстративною моделлю того як незначні але постійні патогенні чинники що діють на нервову систему можуть викликати в ній стійкі патологічні зміни унаслідок їх закріплення пластичними процесами і тому резистентні до ендогенних контролюючих механізмів і до лікувальних дій як відомо епілептичний синдром нерідко супроводить дцп або з'являється в процесі лікування нерідко судоми
Хиты [384] — 
[0] 
Навигация ↓
